Résumé :

L’histoire, comme nous la connaissons d’après des documents
originaux et telle qu’elle fut établie par les meilleurs historiens,
est tissée de conspirations. Si, comme le veut la superstition
moderne, les théories de la conspiration sont par nature folles,
suspectes ou invraisemblables, alors l’histoire telle que nous la
connaissons est un ramassis de non-sens, ce qui est fou,
suspect et invraisemblable.
La majeure partie de ce que nous
croyons savoir de l’histoire de l’Angleterre, comme d’autres
pays, serait systématiquement trop entachée de conspirations
pour inspirer la confiance. Mais l’histoire n’est pas un amas de
non-sens, de manière générale, elle n’est pas non plus folle,
suspecte ou invraisemblable. Par conséquent, cette superstition
moderne n’est qu’une superstition et il n’y a rien de fou,
suspect ou invraisemblable dans la nature même des théories
de la conspiration, bien qu’évidemment certaines d’entre elles
soient folles, suspectes ou invraisemblables.