Description :

Le re´chauffement climatique est le probleme vital de notre e´poque. Chaque nouvelle e´tude scientifique vient confirmer que la situation est pire que pre´vu, presque irre´versible. Pourtant au premier rang des responsables identifie´s, l’e´conomie fossile continue de tourner a plein re´gime, comme si de rien e´tait, avec le soutien affirme´ ou discret des dirigeants politiques dont l’incapacite´ afaire face a l’e´cueil se re´vele, de COP en COP, plus e´vidente. Le paradoxe est d’autant plus saisissant que le mouve- ment pour le climat a pris une ampleur sans pre´ce´dent, organisant ces derniers mois dans les pays du Nord global des rassemblements massifs pour exiger des mesures des gouvernements. Dans le me^me temps, les investissements dans les e´nergies fossiles n’ont pas cesse´ d’augmenter. Comment cesser d’e^tre a ce point inoffensif ? C’est en tant qu’acteur de ces luttes qu’Andreas Malm entreprend ici une discussion critique des principes et des pratiques du mouvement pour le climat, dont la plupart des the´oriciens plaident pour la non-violence et reven- diquent l’he´ritage des Suffragettes, de Gandhi ou de Martin Luther King. Replongeant dans l’histoire de la de´sobe´issance civile, Malm rappelle que la mise en œuvre de strate´gies non violentes a toujours eu pour condi- tion de possibilite´ l’existence d’une aile radicale, laquelle manque aujourd’hui ades organisations telle qu’Extinc- tion Rebellion qui s’en trouvent neutralise´es. La question n’est pas de choisir entre violence ou non-violence, mais de distinguer entre diffe´rents types de violence – et de savoir quand, comment, y recourir a dessein. Or lutter contre le re´chauffement climatique n’est pas la me^me chose que combattre un dictateur, une arme´e d’occupation ou un E´tat se´gre´gationniste. C’est al’infras- tructure fossile qu’il faut s’attaquer en premier lieu, l’occasion de raviver toute une tradition de sabotage des e´quipements pe´troliers et gaziers – jusqu’a celui re´cent ope´re´ avec succes par deux militantes catholiques contre un pipeline dans l’Iowa. La consommation est l’autre versant du probleme et Malm invite afaire la diffe´- rence entre les e´missions de CO2 « de subsistance » – auxquelles Macron a cru bon de s’attaquer, de´clenchant la re´volte des Gilets jaunes – et celles « de luxe » des ultra- riches, ve´ritable « e´tendard ide´ologique » qui transforme un crime contre la planete et ses habitants en ide´al de vie. Laencore le mouvement pour le climat doit savoir identi- fier ses cibles et inte´grer a sa grille politique les rapports de classe et de race. Enfin s’il doit ajouter ason re´per- toire tactique la destruction mate´rielle, il lui faut garder a l’esprit les pe´rils d’un extre´misme qui serait contre- productif, du substitionnisme et de la re´pression e´tatique. Nous n’avons plus le temps d’attendre, tout ce qui n’a pas e´te´ tente´ doit l’e^tre, et les militants pour le climat de demain – potentiellement des millions – doivent apprendre des maintenant a lutter dans un monde en feu.

Notice biographique :

Andreas Malm est mai^tre de confe´rences en ge´ographie humaine en Suede. Il est notamment l’auteur de Fossil Capital (Verso, 2016) et de L’Anthropocene contre l’histoire (La fabrique, 2017).